Wyrok z dnia 03 lipca 2026, sygn. I ACa 546/25 — Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Sygnatura
I ACa 546/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego zawierająca klauzule przeliczeniowe pozwalające bankowi swobodnie ustalać kurs waluty jest nieważna, a wypłacone raty stanowią świadczenie nienależne podlegające zwrotowi. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał wyrok nakazujący zwrot powódce 43 914,77 CHF oraz 39 951,67 zł wraz z odsetkami.

Istota

Powódka U.C., konsument, zawarła 21 sierpnia 2007 r. z (...) S.A. w S. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do franka szwajcarskiego na zakup i wykończenie mieszkania. Bank udzielił kredytu w kwocie 90 034,60 CHF, wypłacając równowartość 88 017,89 CHF w złotych. Kredyt był oprocentowany stawką LIBOR plus marża, spłacany w 357 ratach, zabezpieczony hipoteką w CHF. Umowa i Regulamin przewidywały przeliczenia po kursie kupna/sprzedaży ustalanym jednostronnie przez bank. Powódka uiściła 43 914,77 CHF oraz…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8239 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo