Wyrok z dnia 17 listopada 2022, sygn. I ACa 558/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 558/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wypowiedź pozwanej, iż w telewizji powoda miało miejsce „szczucie” na prezydenta G., naruszyła renomę spółki i była bezprawna w świetle swobody debaty publicznej. Sąd oddalił powództwo uznając, że wypowiedź miała charakter ocenny i była uzasadniona udziałem w debacie publicznej, więc nie była bezprawna.

Istota

Powódka, spółka akcyjna prowadząca publiczną telewizję, pozwała posłankę i działaczkę społeczną o ochronę dóbr osobistych. Po zabójstwie prezydenta Gdańska P. Adamowicza (13 stycznia 2019 r.) pozwana 16 stycznia 2019 r. podczas protestu przed siedzibą powódki udzieliła wypowiedzi dla portalu, w której stwierdziła, że „Prezydent A. został zamordowany właśnie przez szczucie. Szczucie, było tutaj, między…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5358 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo