Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 586/21
UZASADNIENIE
Powodowie A. W., R. W. i T. M. wnieśli o ustalenie nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 18 września 2008 r., zawartej przez (...) Bank S.A. z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego) z powodami, ewentualnie o ustalenie, że postanowienia zawarte w: § 2 ust. 2 i 3, § 4 ust. 1a, § 9 ust. 2 i 6 tej umowy stanowią niedozwolone postanowienia umowne i są bezskuteczne wobec powodów, a ponadto o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu.
Pozwany (...) Bank (...) S. A. w W. wniósł o oddalenie tego powództwa na koszt powodów.
Wyrokiem z dnia 26 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności powyższej umowy (pkt I), ustalił, że postanowienia: § 2 ust. 2 i 3 tej umowy, a także § 4 ust. 1a, § 9 ust. 2 – w zakresie określenia, że spłata rat kapitałowo-odsetkowych dokonywana jest po uprzednim przeliczeniu rat kapitałowo-odsetkowych według kursu sprzedaży dewiz dla (...) zgodnie z „Tabelą kursów” obowiązującą w Banku w dniu spłaty oraz § 9 ust. 6 – w zakresie określenia, że spłata należnych odsetek dokonywana jest po uprzednim przeliczeniu rat kapitałowo-odsetkowych według kursu sprzedaży dewiz dla (...) zgodnie z „Tabelą kursów” obowiązującą w Banku w dniu spłaty, stanowią niedozwolone postanowienia i są bezskuteczne wobec powodów (pkt II), oddalił powództwo ewentualne w pozostałym zakresie (pkt III) i zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu (pkt IV).
Orzeczenie to oparto o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną.
Powodowie, działając jako konsumenci, wystąpili w dniu 8 września 2008 r. do poprzednika prawnego pozwanego z wnioskiem o udzielenie kredytu na cele mieszkaniowe z przeznaczeniem na zakup nieruchomości w kwocie 370.000 zł. Jako wnioskowaną walutę kredytu wskazano frank szwajcarski ( (...)).