Wyrok z dnia 27 stycznia 2022, sygn. I ACa 587/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura: I ACa 587/21
Data orzeczenia: 27 stycznia 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu denominowanego w CHF, w której bank mógł jednostronnie ustalać kursy wymiany walut, co zdaniem powodów naruszało ich prawa jako konsumentów. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu oraz zasądzając od banku na rzecz powodów koszty postępowania apelacyjnego.

Istota

Powodowie, osoby fizyczne, zawarli z bankiem umowę kredytu na 170 000 zł denominowanego w CHF na 360 miesięcy. Umowa przewidywała przeliczenie kwoty kredytu po kursie kupna CHF z Tabeli kursów banku, a rat po kursie sprzedaży, przy czym Tabela nie była zdefiniowana. Powodowie nie otrzymali pełnej informacji o ryzyku kursowym; pracownik banku kazał stawiać się co miesiąc, aby poznać…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 587/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 stycznia 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący :

SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska

Protokolant :

Judyta Jakubowska

po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. w Katowicach

na rozprawie

sprawy z powództwa A. B. i B. B.

przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W.

o ustalenie

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt I C 759/20

1)
oddala apelację;

2)
zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego.

SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska

Sygn. akt I ACa 587/21

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy ustalił, że nieważna jest w całości umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 22 października 2008 roku zawarta pomiędzy A. B. i B. B., a (...) Bank Spółką Akcyjną w W. oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 6.417 złotych kosztów procesu, powołując się na następujące ustalenia:

jeszcze 7491 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo