Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 606/21
UZASADNIENIE
Powód D. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w O. kwoty 700.000 zł tytułem zadośćuczynienia.
Powód twierdził, że ze strony pozwanego doszło do następujących nieprawidłowości:
- funkcjonariusze służby więziennej dopuścili się nadmiernej zwłoki w przesłaniu jego depozytu do jednostki penitencjarnej,
- nie ujęto wszystkich składników majątkowych w dokumentacji zawartej w depozycie,
- brak odpowiedzi ze strony Dyrektora AŚ na jego prośbę o sporządzenie nowego wywiadu kuratorskiego,
- odmówiono mu wykonania prawomocnego orzeczenia sądu w przedmiocie zastosowania przymusowego karmienia i hospitalizacji, a także pobrania od niego krwi i moczu do badań laboratoryjnych, czym narażono go na utratę życia i zdrowia,
- osadzono go w areszcie z wielokrotnymi recydywistami mimo, że nie był skazany,
- osadzano go w celach o powierzchni mniejszej niż 3 m
2 powierzchni na jedną osobę,
- bardzo częste zmieniano mu miejsce osadzenia.
Pozwany Skarb Państwa – Areszt Śledczy w O. – w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie kosztów procesu.
Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo.
Powyższy wyrok został wydany w oparciu o następujący stan faktyczny:
Powód od 6 czerwca 2018 r. do chwili obecnej odbywa karę ośmiu lat pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o sygn. akt II K 137/15. Ponadto od 27 lutego 2017 r. jest stosowany wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Powód jest osobą wielokrotnie karaną. Uprzednio przebywał w warunkach izolacji penitencjarnej w latach: 2002 (AŚ L.), 2004 (AŚ K.), 2009 (ZK P.) i 2013 (AŚ O.).
Powód przebywał w Areszcie Śledczym w O. (dalej: AŚ w O.) w okresach:
- od 1.03.2017 r. do 8.03.2017 r. w celi(...)
- od 8.03.2017 r. do 9.03.2017 r. w celi (...)