Wyrok z dnia 20 marca 2023, sygn. I ACa 622/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 622/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy domagają się zwrotu nadpłaty ponad kwotę udzielonego kredytu, twierdząc że umowa kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego jest nieważna z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych przyznających bankowi swobodę ustalania kursów walut. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz powodów 176 317,90 zł z odsetkami, stwierdzając nieważność umowy i obowiązek zwrotu nienależnego świadczenia.

Istota

Powodowie A.M. i L.M., konsumenci, zawarli 17 grudnia 2007 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 160 000 zł, przeznaczonego na zakup mieszkania. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe, które odsyłały do tabeli kursów banku, bez określenia obiektywnych kryteriów ich ustalania. Powodowie nie zostali należycie poinformowani o ryzyku walutowym ani mechanizmie indeksacji; nie mieli możliwości negocjacji postanowień. Kredyt wypłacono w trzech transzach, a spłata następowała w złotych po przeliczeniu według kursów banku. Łącznie powodowie spłacili 336 317,90 zł, co przy wypłaconym kapitale 160 000 zł oznacza nadpłatę 176 317,90 zł. W pozwie z czerwca 2020 r. domagali się zwrotu tej nadpłaty jako nienależnego świadczenia z nieważnej umowy, ewentualnie zapłaty 49 899,05 zł z tytułu bezskuteczności…

jeszcze 249 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 213 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo