Wyrok z dnia 24 czerwca 2022, sygn. I ACa 626/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 626/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagają się zwrotu wszystkich wpłat dokonanych na podstawie umowy kredytowej zawierającej klauzule waloryzacyjne oparte na kursach ustalanych jednostronnie przez bank, które ich zdaniem są niedozwolone i powodują nieważność umowy. Sąd oddalił apelację banku i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zwrot kwot 218.002,83 zł i 70.000,85 CHF.

Istota

E. T. i K. T. jako konsumenci zawarli z bankiem umowę kredytu konsolidacyjnego denominowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 111.475 CHF. Umowa przewidywała wypłatę i spłatę kredytu w złotych po kursach ustalanych jednostronnie przez bank w tabelach kursowych. Powodowie nie mieli wpływu na treść klauzul waloryzacyjnych i nie otrzymali pełnej informacji o ryzyku. Kredyt został spłacony w całości w 2020 r. Powodowie wnieśli powództwo o zwrot wszystkich wpłaconych kwot, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu abuzywności klauzul.…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7108 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo