Wyrok z dnia 17 maja 2023, sygn. I ACa 634/22 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 634/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, w której bank jednostronnie ustalał kursy wymiany walut, co zdaniem powodów naruszało ich prawa jako konsumentów. Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 22 173,38 zł, zmieniając jedynie termin naliczania odsetek.

Istota

Powodowie K. D. i W. D., konsumenci, zawarli z pozwanym Bankiem umowę kredytu na cele mieszkaniowe denominowaną w CHF na kwotę 208 000 zł, na okres 300 miesięcy. Umowa zawierała klauzule waloryzacyjne, które odwoływały się do kursów kupna i sprzedaży CHF ustalanych jednostronnie przez bank w jego tabeli kursowej. Powodowie spłacili łącznie 230 173,38 zł, przekraczając kwotę otrzymanego kapitału. Wnieśli pozew o stwierdzenie nieważności umowy oraz zapłatę nadpłaty w wysokości 22 173,38 zł wraz z odsetkami, zarzucając, że klauzule te są niedozwolone i naruszają ich prawa jako konsumentów. Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy, ale oparł ją na art. 58 § 2 k.c., uznając sprzeczność z zasadami współżycia społecznego. Pozwany złożył apelację, kwestionując…

jeszcze 236 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 138 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo