Wyrok z dnia 03 marca 2022, sygn. I ACa 645/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 645/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się zapłaty zaległości z umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, podczas gdy konsumentka podnosi nieważność umowy z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, oddalił powództwo i apelację.

Istota

Bank (spółka akcyjna) pozwał konsumentkę o zapłatę 867 763,20 zł z tytułu umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2008 r. Pozwana zaciągnęła kredyt na 500 000 zł na zakup nieruchomości. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat po kursach…

jeszcze 77 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 379 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo