Wyrok z dnia 07 października 2022, sygn. I ACa 646/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 646/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, w której bank samodzielnie ustalał kursy przeliczeniowe, oraz obowiązku zwrotu wpłaconych rat. Sąd apelacyjny utrzymał w mocy nieważność umowy kredytu i zasądził zwrot wpłaconych kwot, modyfikując jedynie termin naliczania odsetek z powodu skutecznego zarzutu zatrzymania.

Istota

Powodowie A. W. i K. W. zawarli z bankiem umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich na budowę domu. Kredyt miał być wypłacony i spłacany w złotych, a przeliczenie następowało według kursów z tabeli banku. Powodowie spłacili łącznie 165.498,86 zł. Po złożeniu reklamacji wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłaconych kwot. Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo, uznając klauzule przeliczeniowe za abuzywne. Bank złożył apelację, podnosząc m.in., że powodowie mieli wpływ na kurs i mogli spłacać kredyt w walucie. Sąd Apelacyjny podtrzymał ustalenie nieważności i zasądzenie zwrotu, ale…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7493 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo