Wyrok z dnia 11 kwietnia 2022, sygn. I ACa 648/19 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 648/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy nabywca wierzytelności może domagać się od inwestora zapłaty za roboty budowlane, które wykonano wadliwie i nie w pełnym zakresie, skoro inwestor zapłacił już więcej niż wynosi wartość prac bez wad. Sąd oddalił powództwo, uznając że zapłacona kwota przewyższa wartość wykonanych robót bez wad, więc brak jest podstaw do dodatkowej zapłaty.

Istota

W dniu 23 marca 2011 r. spółka (...) (wykonawca) zawarła z P. B. (inwestorem) umowę o roboty budowlane na budowę domu drewnianego w O. Wynagrodzenie ryczałtowe ustalono na 665.026 zł brutto. Wykonawca wykonał część prac, ale 14 grudnia 2011 r. opuścił plac budowy, nie wykonując całości umowy. Inwestor zapłacił łącznie 403.728 zł. W dniu 27 lutego 2013 r. wykonawca przelał na powoda (spółkę z o.o.) wierzytelność z tytułu nieuiszczonego…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5560 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo