Wyrok z dnia 04 maja 2022, sygn. I ACa 653/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 653/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy roszczenie banku wobec dłużnika osobistego uległo przedawnieniu oraz czy dłużnik rzeczowy odpowiada pomimo upływu terminu przedawnienia. Sąd Apelacyjny oddalił apelację dłużnika rzeczowego, a w zakresie dłużnika osobistego uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Stronami były (...) Bank SA (powód) oraz T.L. (dłużnik osobisty) i P.S. (dłużnik rzeczowy). W 2004 r. bank udzielił T.L. kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, zabezpieczonego hipoteką na nieruchomości. W 2008 r. kredyt przewalutowano na złote. W 2012 r. T.L. sprzedał nieruchomość P.S., który stał się dłużnikiem rzeczowym. Bank wypowiedział umowę T.L. w 2013 r., a P.S. w 2016 r. W 2016 r. bank wniósł pozew o zapłatę 551.290,07 zł. Sąd Okręgowy oddalił powództwo wobec T.L. z powodu przedawnienia,…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6344 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo