Wyrok z dnia 19 sierpnia 2022, sygn. I ACa 66/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 66/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wykonujący pozwolenie wodnoprawne odpowiada deliktowo za szkodę na nieruchomości sąsiedniej, gdy piętrzenie wód doprowadziło do obumarcia drzewostanu. Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie do wartości dębu, oddalając roszczenie co do olch i kosztu ekspertyzy, potwierdzając odpowiedzialność deliktową województwa.

Istota

Powód M.C., obywatel Polski zamieszkały w Niemczech, nabył w lipcu 1994 r. nieruchomość gruntową o pow. 0,0503 ha (działka nr (...) w P., gmina S.), położoną nad rzeką W. przy jazie wodnym w węźle wodnym P. Na działce znajdowały się: murowany budynek gospodarczy oraz drzewostan – ponadstuletni dąb szypułkowany i cztery olchy czarne. Pozwanym było Województwo Zachodniopomorskie przez (...) Z. w S., następca prawny W. w S., beneficjent pozwolenia wodnoprawnego z 30.12.1993 r. na piętrzenie wód rzeki W. do rzędnej maksymalnej 20,45 m n.p.m. Wykonywanie pozwolenia doprowadziło do podniesienia poziomu wód gruntowych i wielokrotnych podtopień działki, w wyniku czego drzewostan…

jeszcze 222 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8858 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo