Wyrok z dnia 19 maja 2022, sygn. I ACa 661/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 661/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego w CHF, uprawniające bank do jednostronnego ustalania kursów, czynią umowę nieważną z powodu niedozwolonych postanowień. Sąd uznał umowę za nieważną, a bankowi nakazał zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców rat w kwocie 256307,10 zł z odsetkami od 7 maja 2021 r.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli w 2009 r. umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF, przeznaczonego na zakup domu. Umowa przewidywała wypłatę i spłatę w złotych, z przeliczeniem po kursach z Tabeli banku. Klauzule te nie były indywidualnie uzgodnione. Powodowie spłacili ponad 276 tys. zł, po czym wystąpili o zwrot części wpłat (256.307,10 zł) i ustalenie nieważności umowy, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne.…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 130 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo