Wyrok z dnia 26 lipca 2023, sygn. I ACa 666/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 666/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumentka domaga się stwierdzenia, że umowa kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego jest nieważna z powodu niedozwolonych postanowień i żąda zwrotu wszystkich spłaconych rat. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził na rzecz konsumentki zwrot części wpłat, a pozostałą kwotę uzależnił od jednoczesnego zwrotu kapitału bankowi.

Istota

R. P. zawarła w 2006 r. umowę kredytu indeksowanego do CHF na kwotę ok. 217 tys. zł. Kredyt wypłacono w złotych, a raty miały być przeliczane po kursach ustalanych przez bank. Powódka spłaciła łącznie ponad 264 tys. zł. W 2020 r. wystąpiła o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłat, twierdząc, że zawiera niedozwolone klauzule. Sąd Okręgowy…

jeszcze 102 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 928 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo