Wyrok z dnia 29 kwietnia 2022, sygn. I ACa 667/21 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 667/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku są abuzywne i czy umowa może obowiązywać bez nich. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując stwierdzenie nieważności umowy kredytu.

Istota

Powodowie M.K. i J.K. zawarli 16 października 2008 r. z (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) w kwocie 36.960,04 CHF, denominowanego do franka szwajcarskiego, na zakup działki budowlanej w C. i budowę domu, na 360 miesięcy. Wypłata i spłata następowały w złotych polskich, przy zastosowaniu kursów z tabel banku (odpowiednio kupna i sprzedaży dewiz). Kurs CHF wzrósł z około 2,58 do ponad 4,15, znacząco podnosząc wysokość rat. Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy z powodu…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 864 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo