Wyrok z dnia 30 stycznia 2026, sygn. I ACa 667/25 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 667/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka, która naprawiła szkodę wyrządzoną Agencji przez wspólne z pozwanym wyłudzenie dotacji unijnych, domaga się od niego zwrotu kwot, które wcześniej mu przekazała z tych środków. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok zasądzający na rzecz powódki 254 380 zł z odsetkami.

Istota

Powódka L.L. i pozwany A.D. byli partnerami; powódka pracowała w firmach pozwanego, który był właścicielem gruntów rolnych. Pozwany zorganizował proceder wyłudzania unijnych dopłat rolniczych: powódka i inne osoby, nie będąc rolnikami, podpisywały wnioski, a środki z ARiMR wpływały na ich konta, po czym były przekazywane pozwanemu. W latach 2014–2018 powódka przekazała pozwanemu łącznie 254 380 zł. Po ujawnieniu oszustwa Agencja uchyliła decyzje i zażądała zwrotu nienależnie…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8482 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo