Treść orzeczenia
7.
Sygn. akt I ACa 683/21
8.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2022 roku
10.Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny
11.w składzie:
7.Przewodniczący:
7.SSA Krzysztof Górski (spr.)
7.Sędziowie:
7.SSA Halina Zarzeczna
8.SSA Tomasz Sobieraj
7.Protokolant:
7.Ewa Zarzycka
13.po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 roku, na rozprawie, w Szczecinie,
14.sprawy z powództwa J. G.
15.przeciwko I. K.
16.o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 lipca 2021 r. sygn. akt I C 764/20,
1.
zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i II w ten sposób, że:
I.
oddala powództwo w całości,
II.
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł (pięciu tysięcy czterystu siedemnastu złotych) tytułem kosztów procesu;
2.
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 13525 zł (trzynastu tysięcy pięciuset dwudziestu pięciu złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
20.
Halina Zarzeczna Krzysztof Górski Tomasz Sobieraj
Sygn. akt I ACa 683/21
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 28 maja 2020 r. powód J. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. K. kwoty 189.480,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu powództwa powód wskazał, że zawarł z P. K. (1), którego spadkobiercą jest pozwany I. K., ustną umowę przechowania środków pieniężnych. Następnie strona powodowa powołała się na konkretne kwoty i daty przelewu środków, których dokonała w związku z zawartą umową. W końcu wskazano, że przed wniesieniem pozwu deponent środków (powód) dwukrotnie wzywał pozwanego do zwrotu kwoty złożonej tytułem depozytu. Zobowiązanie nie zostało jednak wykonane przez drugą stronę z powołaniem na brak dostatecznego wykazania, iż spadkodawcę oraz wzywającego łączyła umowa przechowania.