Wyrok z dnia 10 maja 2022, sygn. I ACa 692/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 692/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód domaga się zwrotu wszystkich rat kredytu frankowego, uznając umowę za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych, podczas gdy bank twierdzi, że umowa jest ważna i można ją uzupełnić. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził na rzecz powoda 118 277,67 zł z odsetkami, jednocześnie uwzględniając zarzut zatrzymania banku co do kwoty 103 365,52 zł.

Istota

Powód M.W. (konsument) zawarł 19.06.2006 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego denominowanego kursem CHF na 40.662,28 CHF, przeznaczonego na zakup nieruchomości dla syna. Kredyt wypłacono w złotych: 100.200 zł (39.417,78 CHF) i 3.163,52 zł (1.244,50 CHF), przelicznik wg kursu banku 2,5420. Spłata w złotych, przeliczana po kursie sprzedaży CHF z tabeli banku; umowa nie precyzowała mechanizmu ustalania kursów. Powód spłacił do 31.01.2020 r. 155.525,42 zł, z czego w okresie 24.06.2010–31.01.2020 – 118.277,67 zł. Bank wypłacił 103.363,52 zł. Powód…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7933 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo