Wyrok z dnia 11 stycznia 2022, sygn. I ACa 695/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 695/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy powodowi przysługuje ochrona konsumencka wobec abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, skoro kredyt zaciągnięto na nieruchomość wykorzystywaną zarobkowo. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając brak statusu konsumenta i brak podstaw do stwierdzenia nieważności umowy.

Istota

Powód J. A. (1), osoba fizyczna prowadząca od 1996 r. działalność gospodarczą (m.in. wynajem nieruchomości), zawarł 5 lutego 2007 r. z (...) Bank S.A. (obecnie (...) S.A.) umowę nr (...) o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF na kwotę 490.000 zł, na 360 miesięcy (do 15 maja 2037 r.), o zmiennym oprocentowaniu (LIBOR 3M + marża 1,10%), spłacany w równych ratach kapitałowo-odsetkowych przeliczanych wg kursu sprzedaży CHF z tabeli banku. Celem kredytu było nabycie nieruchomości przy…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4259 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo