Wyrok z dnia 31 sierpnia 2022, sygn. I ACa 730/21 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
I ACa 730/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci dochodzili stwierdzenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zwrotu nadpłaconych rat, podczas gdy bank twierdził, że umowa jest ważna i klauzule były indywidualnie uzgodnione. Sąd Apelacyjny utrzymał nieważność umowy, zasądzając zwrot 132.896,26 zł, ale uzależnił zapłatę od równoczesnego zwrotu przez kredytobiorców kwoty 445.604,13 zł.

Istota

Stowarzyszenie konsumenckie wystąpiło w imieniu małżonków K. i E. S., którzy w 2006 r. zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 435.604,13 zł. Umowa przewidywała przeliczenia według kursów z tabeli banku bez określenia obiektywnych kryteriów. Kredytobiorcy spłacili łącznie 490.470,18 zł, a w 2019 r. zakwestionowali…

jeszcze 108 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 17 597 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo