Wyrok z dnia 26 sierpnia 2022, sygn. I ACa 736/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 736/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorczyni domagała się stwierdzenia nieważności umowy kredytu denominowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, które pozwalały bankowi jednostronnie ustalać kursy. Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo, ustalając nieważność umowy i zasądzając od banku zwrot 21 752,33 CHF.

Istota

Powódka, konsumentka, zawarła z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do CHF na kwotę 95 238,91 CHF. Kredyt został wypłacony w złotych, a raty miały być spłacane w złotych z przeliczeniem po kursach z tabel banku. Powódka spłacała raty, w tym bezpośrednio w CHF, łącznie 21 752,33 CHF. Wystąpiła o ustalenie nieważności umowy i zwrot tej kwoty, argumentując abuzywność klauzul…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7032 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo