Wyrok z dnia 28 stycznia 2022, sygn. I ACa 750/20 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 750/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zarządca wspólnoty naruszył dobra osobiste powoda, rozsyłając mieszkańcom informację o rzekomej kradzieży dokumentów, i czy należne jest zadośćuczynienie? Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał zadośćuczynienie 5000 zł oraz obowiązek przesłania przeprosin członkom wspólnoty, zasądzając koszty apelacji 1215 zł.

Istota

Powód I. M. wystąpił przeciwko R. J., zarządcy i jednoosobowemu zarządowi Wspólnoty Mieszkaniowej w Z., o ochronę dóbr osobistych. Żona powoda należała do wspólnoty. Po zebraniu z 23 lutego 2017 r., na którym rozważano zmianę zarządu z udziałem powoda, powód 27 lutego 2017 r. zabrał z biura uchwały, aby je skopiować, mimo braku zgody pozwanej, i zapewniał zwrot. Nazajutrz pozwana rozesłała członkom wspólnoty e-mail zatytułowany „kradzież” wraz z zawiadomieniem do policji o kradzieży dokumentów przez powoda. Powód zwrócił dokumenty w ciągu 1–2 dni; sąd nie ustalił, by nie zwrócił wszystkich, w tym pełnomocnictw. Późniejsze e-maile powtarzały oskarżenie, a postępowanie karne z art. 276 k.k. umorzono 29 września 2017 r. wobec braku dostatecznych danych. Mieszkańcy negatywnie komentowali zdarzenie, część…

jeszcze 268 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3174 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo