Wyrok z dnia 10 lutego 2022, sygn. I ACa 766/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 766/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd ocenia, czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu frankowego są niedozwolone i czy ich eliminacja prowadzi do nieważności całej umowy oraz zwrotu spełnionych świadczeń. Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu za nieważną i zasądził zwrot części wpłat, uzależniając wykonanie świadczenia od jednoczesnego zwrotu kapitału kredytu lub jego zabezpieczenia.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli w 2006 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 184 000 zł. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat po kursach z tabeli banku, bez precyzyjnych kryteriów ich ustalania. W 2012 r. aneksowano umowę, zastępując kursy tabelaryczne kursami NBP. Powodowie spłacali raty, łączna suma wpłat do 2019 r. wyniosła 233 186,64 zł. W 2020 r. wnieśli pozew o zwrot 175 044,50 zł (części wpłat) i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, powołując się na nieważność umowy i abuzywność…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 961 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo