Wyrok z dnia 21 lutego 2022, sygn. I ACa 776/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 776/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, w której bank jednostronnie ustalał kursy przeliczeniowe, co naruszało równowagę stron i interes konsumentów. Sąd oddalił powództwo banku, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, a apelację oddalono.

Istota

Bank udzielił konsumentom kredytu hipotecznego w PLN (185 631,84 zł), który aneksem z 2007 r. przewalutowano na CHF (80 155,79 CHF). Umowa przewidywała spłatę rat w złotych po przeliczeniu według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku. Po zaprzestaniu spłat bank wypowiedział umowę i dochodził zapłaty 311 230,28 zł. Biegły ustalił, że gdyby wyłączyć mechanizm…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5266 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo