Wyrok z dnia 30 czerwca 2023, sygn. I ACa 785/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 785/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy bank musi zwrócić konsumentowi środki wyprowadzone z rachunku w wyniku cyberoszustwa, gdy transakcje nie zostały przez niego autoryzowane, a bank zarzuca rażące niedbalstwo. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie 110 048,85 zł z odsetkami oraz kosztami na rzecz powodów.

Istota

A. P. i W. P. pozwali Bank (...) S.A. o zapłatę 110.048,85 zł. W dniach 11-12 września 2020 r. z ich rachunków bankowych dokonano nieautoryzowanych przelewów i wypłat gotówkowych. Bezpośrednią przyczyną było cyberoszustwo: powódka otrzymała SMS podszywający się pod InPost, kliknęła link, zainstalowała złośliwe oprogramowanie, a następnie w rozmowie z automatycznym systemem banku podała kod, co pozwoliło sprawcom zainstalować aplikację mobilną banku na swoim urządzeniu i przejąć dostęp do rachunku. Bank odmówił zwrotu środków. Powodowie domagali się zwrotu kwoty nieautoryzowanych transakcji wraz z odsetkami i…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6959 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo