Wyrok z dnia 28 listopada 2025, sygn. I ACa 805/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 805/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy bank mógł jednostronnie ustalać kursy franka w umowie kredytu hipotecznego, co zdaniem powodów czyniło umowę nieważną i uzasadniało zwrot nadpłaconych rat. Sąd oddalił apelację banku, utrzymując wyrok ustalający nieważność umowy i zasądzający na rzecz powodów 48 080,96 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie, małżeństwo konsumentów, zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF w 2008 r. Kredyt był spłacany w złotówkach, a przeliczenia na franki dokonywano według kursów z tabel banku. Po latach powodowie uznali, że klauzule waloryzacyjne są abuzywne i wystąpili o ustalenie nieważności umowy oraz zwrot nadpłaty w kwocie 48 080,96 zł. Sąd Okręgowy uwzględnił…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5194 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo