Wyrok z dnia 14 lipca 2022, sygn. I ACa 816/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura: I ACa 816/21
Data orzeczenia: 14 lipca 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

nieważność umowy kredytu; powód: konsument; umowa kredytu; Czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego do CHF są niedozwolone i powodują nieważność całej umowy; Sąd uznał klauzule za abuzywne i stwierdził nieważność umowy kredytu, oddalając apelację banku

Istota

Ł. D. i A. D. zawarli w 2008 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF na kwotę 205 500 zł na zakup mieszkania. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty i rat według kursów z tabeli banku (kupna i sprzedaży), co dawało bankowi swobodę w ustalaniu wysokości zobowiązań. Powodowie spłacali kredyt przez 13 lat, ale saldo zadłużenia przewyższało…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 816/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lipca 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący :

SSA Joanna Naczyńska

Protokolant :

Julia Karnat

po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. w Katowicach

na rozprawie

sprawy z powództwa Ł. D. i A. D.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.

o ustalenie

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt I C 227/20

1)
oddala apelację;

2)
zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego.

SSA Joanna Naczyńska

Sygn. akt I ACa 816/21

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 26 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Katowicach ustalił, że umowa numer (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF, zawarta 4 lutego 2008r. w K. pomiędzy (...) Bankiem SA w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) SA w W.) a powodami Ł. D. i A. B. (obecnie D.) jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 11.834 zł z tytułu kosztów procesu.

Rozstrzygnięcie to Sąd Okręgowy podjął po ustaleniu, że:

jeszcze 10 391 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo