Wyrok z dnia 29 sierpnia 2022, sygn. I ACa 819/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 819/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy klauzule indeksacyjne oparte na tabelach banku były abuzywne i czy prowadziły do nieważności całej umowy kredytu. Sąd Apelacyjny utrzymał nieważność umowy i zasądzenie zwrotu nienależnych świadczeń, zmieniając jedynie początkową datę odsetek.

Istota

Powód M.K. (konsument) zawarł 17 września 2008 r. z (...) Bankiem (...) S.A. w K. umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 312.149 zł, indeksowanego kursem CHF, na budowę i wykończenie lokalu. Umowa z wzorca przewidywała przeliczenie wypłaty według kursu kupna CHF z tabeli A banku i spłat rat według kursu sprzedaży z tabeli A. Powód oświadczył, że zna ryzyko kursowe. W 2014 r. zawarto aneks antyspreadowy. Powód spłacił 166 114,27 zł i 9 154,68 CHF, a w 2018 r. wezwał…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 518 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo