Wyrok z dnia 26 lutego 2026, sygn. I ACa 819/23 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 819/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy umowa kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawiera niedozwolone postanowienia, które prowadzą do jej nieważności, i czy bank musi zwrócić wpłacone raty. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot wpłaconych rat w kwocie 140 434,11 zł z odsetkami.

Istota

W 2008 r. powodowie P.W. i K.Z., małżeństwo nieprowadzące działalności gospodarczej, zawarli z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF. Kredyt w kwocie 125 000 zł został wypłacony w złotych, a spłata następowała w złotych, z przeliczeniem rat wyrażonych w CHF według kursów z tabeli banku. Powodowie zostali zapewnieni o stabilności franka szwajcarskiego i nie poinformowano ich o realnym ryzyku kursowym. Umowa była na wzorcu banku, bez możliwości negocjacji. Powodowie spłacili łącznie 140 434,11 zł. W 2020 r. wezwali bank do zwrotu świadczeń,…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 841 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo