Wyrok z dnia 11 kwietnia 2022, sygn. I ACa 832/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 832/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank udzielił konsumentom kredytu w złotych indeksowanego do franka szwajcarskiego, którego kurs ustalał samodzielnie, co według powodów stanowi niedozwolone postanowienie umowne i czyni umowę nieważną. Sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat, uzależniając jednocześnie zapłatę od zwrotu przez powodów kapitału kredytu.

Istota

Spór dotyczy umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, zawartej w 2008 r. między konsumentami (powodami) a bankiem (pozwanym). Kredyt w kwocie 526 547,29 zł miał być przeliczany na franki szwajcarskie według kursów z tabeli banku, ustalanych jednostronnie przez bank. Powodowie spłacali raty przez wiele lat, a następnie zakwestionowali ważność…

jeszcze 110 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 162 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo