Wyrok z dnia 28 lutego 2023, sygn. I ACa 833/22 — Sąd Apelacyjny w Lublinie

Sygnatura
I ACa 833/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych w § 17 umowy i naruszenia obowiązków informacyjnych o ryzyku kursowym. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, podtrzymując ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wobec nieważności całej umowy i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Istota

Powodowie D. K. i R. K. zawarli 3.07.2007 r. z poprzednikiem prawnym Banku (...) S.A. w G. umowę kredytu hipotecznego nr (...) na kwotę 139484,80 zł, indeksowanego kursem CHF, przeznaczonego głównie na zakup domu (110000 zł z 134000 zł wypłaconych). Kurs CHF miał być ustalany wg tabeli banku: średni kurs NBP minus marża kupna / plus marża sprzedaży. Zabezpieczeniem była hipoteka kaucyjna. Powodowie zawierali umowę za pośrednictwem doradcy finansowego. Spłacali raty; do 2.03.2020 r. wpłacili 114666,34 zł, a do 4.10.2022 r.…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 22 297 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo