Wyrok z dnia 10 listopada 2022, sygn. I ACa 835/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 835/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego ze względu na abuzywne klauzule przeliczeniowe oraz możliwości dochodzenia zwrotu wpłaconych rat po stwierdzeniu jej nieważności. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok pierwszej instancji, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 179 662,21 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu za nieważną.

Istota

Powodowie, konsumenci, zawarli w 2009 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 240.000 zł. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty i rat według kursów z tabel banku. Powodowie spłacili 179.662,21 zł i wystąpili o ustalenie nieważności umowy oraz zwrot wpłaconych kwot jako nienależnych. Sąd pierwszej instancji uznał umowę za nieważną, ale oddalił roszczenie o zapłatę, stosując teorię salda. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, zasądzając żądaną kwotę z odsetkami, opierając się na teorii dwóch kondykcji. Powodowie…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 437 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo