Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 847/21, I ACz 279/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 września 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący
: Sędzia
Jarosław Marek Kamiński
Protokolant
:
Małgorzata Sakowicz - Pasko
po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z powództwa
M. S. i A. S.
przeciwko
(...) S.A. w W.
o ustalenie
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn. akt I C 43/21
oraz zażalenia powodów
na postanowienie zawarte w punkcie IV wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn. akt I C 43/21
I.
oddala apelację;
II.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 8.100 (osiem tysięcy 100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;
III.
zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 11.817 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
IV.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 1.950 (jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
(...)
Sygn. I ACa 847/21
UZASADNIENIE
Powodowie A. S. i M. S., w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W., wnieśli o:
1)
ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...), waloryzowany kursem (...), z 7 sierpnia 2008 r. zawarty przez (...) Bank S.A. z/s w W., poprzednika prawnego (...) S.A. z/s w W. a powodami, jest nieważna,
ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia żądania głównego wnieśli o:
2)
ustalenie, że w umowie o kredyt hipoteczny postanowienia § 1 ust. 3a, § 7 ust. 1, § 11 ust. 4, § 13 ust. 6, § 16 ust. 3, stanowią niedozwolone postanowienia umowne i są bezskuteczne wobec powodów,
oraz
3)
zwrot kosztów procesu.