Wyrok z dnia 10 sierpnia 2022, sygn. I ACa 85/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 85/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kluczowym dylematem jest ocena, czy postanowienia o przeliczaniu kredytu według tabeli kursowej banku są abuzywne i czy prowadzą do nieważności całej umowy. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy i zasądził na rzecz powoda 151.725,74 zł, uzależniając wypłatę od zaoferowania przez niego zwrotu kapitału 179.823,19 zł.

Istota

Powód Ł. D. zawarł 11 maja 2006 r. z (...) Bank (...) S.A. w W. umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 73.980 CHF, przeznaczonego na zakup i remont mieszkania. Kredyt był wypłacany i spłacany po kursie kupna/sprzedaży CHF ustalanym jednostronnie przez bank w jego Tabeli kursów. Powód spłacił łącznie 151.725,74 zł. Umowa zawierała klauzulę…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 309 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo