Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 856/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Bess (spr.)
Sędziowie: SSA Zygmunt Drożdżejko
SSA Andrzej Żelazowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2023 r. w K.
sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W.
przeciwko Syndykowi masy upadłości P. L.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 577/21
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Sygn. akt I ACa 856/23
UZASADNIENIE
Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego P. L. kwoty 163.150,49 zł wraz z odsetkami.
Roszczenie swe powód wywodził z zawartej z pozwanym umowy kredytu nr ref. (...) zawartej w dniu 4 października 2018 r. Powód podniósł, że pozwany nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku terminowego dokonywania spłaty kredytu, w związku z cym umowa została wypowiedziana
Pozwany P. L. wniósł o oddalenie powództwa w całości i o zasądzenie kosztów postępowania. M. in. zarzucił brak skutecznego wypowiedzenia umowy przez Bank, a tym samym wymagalności dochodzonego roszczenia. Podniósł, że pod oświadczeniem o wypowiedzeniu powinien znaleźć się własnoręczny podpis osoby odpowiednio umocowanej do składania tego typu oświadczeń woli. Natomiast podpis ten pod pismem z dnia 28 kwietnia 2020 r. stanowiącym wypowiedzenie umowy i wezwanie do zapłaty jest całkowicie nieczytelny, brak też jest przy nim pieczątki, która wskazywałaby, czyj podpis widnieje na dokumencie.
Sąd Okręgowy w Krakowie zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 577/21:
I.
oddalił powództwo;
II.
zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;