Wyrok z dnia 29 kwietnia 2022, sygn. I ACa 863/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 863/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank stosował klauzule przeliczeniowe pozwalające mu dowolnie ustalać kursy walut, co doprowadziło do uznania umów za nieważne i żądania zwrotu wszystkich wpłat przez kredytobiorców. Sąd Apelacyjny uznał umowy za nieważne z powodu abuzywności klauzul i zasądził zwrot wpłat, jednocześnie uwzględniając zarzut zatrzymania kapitału przez bank.

Istota

B. M. i D. M., konsumenci, zawarli w 2007 r. z bankiem dwie umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich na łączną kwotę 750 000 zł, przeznaczone na zakup dwóch lokali. Wypłata i spłata kredytów następowała w złotych po kursach z tabeli banku, które bank mógł ustalać swobodnie. Powodowie spłacili łącznie ponad 167 000 zł i 145 000 CHF, a następnie wystąpili o zwrot tych kwot, twierdząc, że umowy są nieważne z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, zasądzając…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 491 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo