Wyrok z dnia 21 października 2022, sygn. I ACa 874/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 874/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie twierdzą, że klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu frankowego pozwalały bankowi na dowolne ustalanie kursów, co czyni umowę nieważną. Sądy obu instancji uznały te klauzule za niedozwolone i stwierdziły nieważność umowy, oddalając apelację banku.

Istota

Powodowie Z. N. i I. N., konsumenci, zawarli z pozwanym bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do CHF na kwotę 41 260 CHF (później zwiększoną do 54 810 CHF) w dniu 12 sierpnia 2004 r. Kredyt był wypłacany i spłacany w złotych po przeliczeniu według kursów z tabeli banku. Bank wypłacił 148 647,40 zł, a powodowie spłacili 126 195,22 zł. Powodowie wnieśli o ustalenie nieważności umowy, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne. Sąd Okręgowy wyrokiem z 5 lipca 2021 r. (sygn. I C 1298/20) uwzględnił powództwo. Apelacja banku została oddalona przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 21 października…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5187 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo