Wyrok z dnia 19 września 2025, sygn. I ACa 9/24 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 9/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór o to, czy postanowienia waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego są abuzywne i czy cała umowa jest przez to nieważna. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając klauzule za niedozwolone i umowę za nieważną ex tunc.

Istota

J.Z. i M.Z. (konsumenci) zawarli 17 grudnia 2010 r. z (...) Bankiem S.A. umowę nr (...) o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF na 100.000 zł, wypłacany i spłacany w PLN. Bank, obecnie (...) S.A. w W., kształtował kursy waloryzacji w oparciu o własną Tabelę kursów, bez obiektywnych kryteriów. Kredytobiorcy spłacili około 120.000 zł, tj. więcej niż kapitał. Wystąpili o ustalenie nieważności umowy. Sąd Okręgowy w Sieradzu wyrokiem z 27 października…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 275 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo