Wyrok z dnia 31 maja 2022, sygn. I ACa 90/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 90/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy abuzywności klauzul waloryzacyjnych opartych na tabeli kursowej banku i skutków ich eliminacji z umowy kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego. Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność umowy i zasądził zwrot 269 692,46 zł oraz 20 909,81 CHF z zastrzeżeniem prawa zatrzymania banku do chwili zaofiarowania 488 756,81 zł.

Istota

Małżonkowie T. F. i M. F. zawarli 6 lutego 2009 r. z (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu mieszkaniowego nr (...) na 168 590 CHF z przeznaczeniem na zakup nieruchomości w K., na 360 miesięcy. Wypłata i spłata następowały w złotych polskich, przy zastosowaniu kursu CHF z tabeli kursowej banku. Do kwietnia 2021 r. powodowie spłacili część rat kapitałowo-odsetkowych. Wezwali bank do zwrotu 269 692,46 PLN jako świadczenia nienależnego, na co bank…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 817 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo