Wyrok z dnia 21 marca 2022, sygn. I ACa 908/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 908/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do CHF dotyczące przeliczania walut są niedozwolone i czy umowa jest nadal ważna, a bank może dochodzić zapłaty. Sąd oddalił powództwo banku, uznając, że umowa kredytu jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul, a bank nie dochodził roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Istota

Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego, zawartej w 2008 r. między bankiem a małżeństwem (konsumentami) na kwotę 306.788,08 zł. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty i rat według kursów kupna/sprzedaży CHF z tabeli banku, bez jasnych zasad ich ustalania. Kredytobiorcy spłacili 136.394,04 zł, po czym bank wypowiedział umowę z powodu zaległości i wniósł pozew o zapłatę pozostałego zadłużenia. Pozwani podnieśli zarzut abuzywności klauzul przeliczeniowych, domagając się uznania umowy za nieważną. Sąd pierwszej instancji uznał klauzule za niedozwolone i orzekł nieważność umowy, ale zasądził różnicę między kapitałem a spłatami. Obie strony złożyły apelacje. Sąd Apelacyjny podtrzymał…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9070 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo