Wyrok z dnia 11 stycznia 2023, sygn. I ACa 912/21 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 912/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy zawarte z ubezpieczycielem ugody zamykały drogę do dochodzenia wyższego zadośćuczynienia za śmierć brata i wnuka, a w przypadku małoletniej powódki – czy brak zgody sądu rodzinnego czynił ugodę nieważną. Sąd uznał ugody za ważne wobec pełnoletnich powodów i oddalił ich roszczenia, natomiast dla małoletniej B. S. stwierdził nieważność ugody i zasądził na jej rzecz 60 000 zł z odsetkami.

Istota

W wypadku z 19.09.2011 r. zginął G. S. Powodami są jego rodzeństwo (B. S., S. S. (1), J. S., J. S. (1), K. S.) oraz babka J. F. Pozwany to ubezpieczyciel sprawcy. Po wypadku wypłacono częściowe zadośćuczynienia. 3.07.2012 r. zawarto ugody, w których ustalono łączne kwoty: 12 000 zł dla J. F. i po 20 000 zł dla rodzeństwa. Ugody podpisała w imieniu powodów kancelaria odszkodowawcza; B. S. była małoletnia. W 2017 r. powodowie zażądali wyższych kwot, powołując się na nieważność ugód. Sąd Okręgowy uznał ugody za ważne wobec pełnoletnich, a nieważną wobec B. S. z powodu braku zgody sądu rodzinnego (art. 101 §3 k.r.o.), zasądzając…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo