Wyrok z dnia 21 czerwca 2022, sygn. I ACa 921/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 921/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank stosował klauzule przeliczeniowe oparte na własnych tabelach kursowych, które naruszały prawa konsumentów i nie były transparentne. Sąd stwierdził nieważność umowy i zasądził zwrot nienależnych świadczeń z zastrzeżeniem prawa zatrzymania.

Istota

Powodowie, jako konsumenci, zawarli w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 149 900 zł, przeznaczonego na zakup mieszkania. Umowa przewidywała wypłatę kredytu w złotych po przeliczeniu według kursu kupna CHF z tabeli banku, a spłatę rat w złotych po przeliczeniu według kursu sprzedaży. Powodowie spłacali raty do 2019 r., a następnie wystąpili z powództwem o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywnych klauzul…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 712 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo