Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 922/21
UZASADNIENIE
Ostatecznie, precyzując swoje stanowisko w sprawie, powodowie Z. M. i A. M., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., domagali się unieważnienia ex tunc umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego CHF, zawartej w dniu 9 sierpnia 2006 r. z pozwanym Bankiem. Powodowie wnieśli również o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Pozwany (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości na koszt powodów.
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach ustalił, że umowa kredytu hipotecznego o nr (...), zawarta w dniu 9 sierpnia 2006 r. pomiędzy powodami a (...) Bank S.A. (obecnie (...) Bank S.A.) w W. jest nieważna (pkt I) i zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty (pkt II).
Orzeczenie to oparto o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną.
W dniu 9 sierpnia 2006 r. powodowie Z. M. i A. M. zawarli z (...) Bank S.A. w K. –(...)w Ł. (obecnie (...) Bank S.A. z siedzibą w W.) umowę kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej.