Wyrok z dnia 31 sierpnia 2023, sygn. I ACa 94/23 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 94/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank może zatrzymać kapitał, gdy umowa kredytu frankowego jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, a konsument żąda zwrotu nadpłaty. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie 163 727,07 zł na rzecz powódki wraz z odsetkami i kosztami.

Istota

Powódka D. K. zawarła w 2004 r. z poprzednikiem pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF nr (...)- (...). Kredyt 126.017,09 CHF na 215 miesięcy miał sfinansować zakup domu. Wypłata nastąpiła w złotych w dwóch transzach, a spłata w złotych. Powódka spłaciła łącznie 516.357,40 zł do 6 sierpnia 2018 r. W 2020 r. dowiedziała się z mediów, że umowa może zawierać niedozwolone klauzule. Wezwała bank do zapłaty 197.857,89 zł, a następnie wytoczyła powództwo o 163.727,07 zł jako część świadczenia nienależnego z nieważnej umowy. Sąd Okręgowy…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 22 462 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo