Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 950/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 stycznia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Małgorzata Wołczańska
Sędziowie:
SA Tomasz Ślęzak
SA Lucyna Morys – Magiera (spr.)
Protokolant:
Zuzanna Kantyka
po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Katowicach
na rozprawie
sprawy z powództwa J. B. (1) i R. B.
przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W.
o ustalenie ewentualnie zasądzenie i nakazanie
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 21 września 2020 r., sygn. akt I C 1000/18
1)
oddala apelację;
2)
zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego.
SSA Tomasz Ślęzak
SSA Małgorzata Wołczańska
SSA Lucyna Morys – Magiera
Sygn. akt I A Ca 950/20
UZASADNIENIE
Powodowie R. B. i J. B. (2) w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. domagali się ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej 29 lipca 2008 r. z (...) Bank SA w K. wraz z aneksem z 30 września 2008 r. oraz zasądzenia na ich rzecz solidarnie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu podali, że 29 lipca 2008 r. poprzednik prawny (...) Bank SA tj. (...) Bank SA w K. udzielił powodom kredytu hipotecznego w wysokości 83.183, 58 zł indeksowanego do CHF, a następnie 30 września 2008r. poprzednik prawny pozwanego aneksem do umowy kredytu hipotecznego udzielił im dalszego kredytu w kwocie 316.272,92 zł, również waloryzowanej do CHF. Podnieśli, że zgodnie z art. 189 kpc mają interes prawny w dochodzeniu nieważności umowy albowiem została ona skonstruowana sprzecznie z przepisami prawa i w efekcie doprowadziła do znacznej dysproporcji świadczeń po stronie powodów na korzyść pozwanej i spowodowała zadłużenie powodów na nie przewidywaną przy zawieraniu umowy skalę .