Wyrok z dnia 15 lipca 2022, sygn. I ACa 958/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 958/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się zapłaty pozostałej kwoty kredytu indeksowanego do CHF, a konsument twierdzi, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych postanowień dotyczących ryzyka kursowego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając że umowa kredytu jest nieważna z powodu abuzywnego charakteru klauzuli ryzyka kursowego, co uniemożliwia dochodzenie roszczeń z tej umowy.

Istota

W dniu 22 stycznia 2008 r. D.J. (konsument) zawarł z bankiem (poprzednikiem prawnym powoda) umowę o kredyt hipoteczny indeksowany kursem CHF na kwotę 426.000 zł, z przeznaczeniem na zakup nieruchomości. Kredyt miał być spłacany w 360 ratach miesięcznych, których wysokość zależała od kursu CHF z tabeli banku. Z powodu zaległości w spłacie bank wypowiedział umowę w 2016 r., a następnie w 2018 r. wystawił wyciąg z…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5962 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo