Wyrok z dnia 05 stycznia 2024, sygn. I ACa 960/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 960/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w CHF, pozwalające bankowi jednostronnie ustalać kursy walut, są niedozwolone i prowadzą do nieważności umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy i zasądzający na rzecz powodów zwrot wpłat z odsetkami.

Istota

Powodowie, osoby fizyczne, zawarli w 2004 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na zakup mieszkania. Umowa przewidywała przeliczanie kwot między złotym a frankiem według kursów z tabeli banku, bez określenia zasad ich ustalania. Powodowie nie zostali należycie poinformowani o ryzyku kursowym. Spłacali raty, a w 2020 r. wystąpili o ustalenie nieważności…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9587 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo