Wyrok z dnia 17 marca 2022, sygn. I ACa 961/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 961/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, w której bank mógł jednostronnie ustalać kursy przeliczeniowe, co zdaniem powodów jest klauzulą abuzywną. Sąd uznał umowę za trwale bezskuteczną i zasądził od banku zwrot kwot 65.405,87 zł i 41.907,30 CHF z odsetkami na rzecz powodów.

Istota

M. S. i A. S. zawarli z bankiem (poprzednikiem prawnym pozwanego) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 337 000 zł, przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego. Umowa zawierała klauzule indeksacyjne, zgodnie z którymi przeliczenia kwoty kredytu i rat opierały się na tabelach kursowych banku, bez jasnych kryteriów ustalania kursów. Powodowie spłacili łącznie 65 405,87 zł i 41 907,30 CHF. Po wezwaniu banku do zapłaty wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłaconych kwot. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 289 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo