Wyrok z dnia 16 sierpnia 2022, sygn. I ACa 964/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 964/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie twierdzą, że postanowienia umowy kredytu denominowanego do CHF dotyczące ustalania kursów walut są abuzywne, co skutkuje nieważnością całej umowy i obowiązkiem zwrotu świadczeń. Sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził od banku zwrot części wpłaconych przez powodów środków, oddalając apelację banku.

Istota

Konsumenci (cztery osoby fizyczne) zawarli w 2008 r. z bankiem umowę kredytu denominowanego do CHF, spłacanego w PLN. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat według kursów kupna/sprzedaży z tabeli banku, bez wskazania obiektywnych kryteriów ich ustalania. Powodowie twierdzą, że te klauzule są abuzywne, co powoduje nieważność całej umowy. Dochodzą ustalenia…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9295 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo